【微粒子】に関する知恵袋

【質問】
肌荒の美肌について言えることは、これまで、ニコンFA(現役です)、ニコンF4+ポジで風景写真をとってきました。デジタルもかなり画質が良くなってきて、もはやフィルムを凌駕しているとのことなので、そろそろ私もデジタルへ移行しようと思っています。ただ、使用機からお分かりになるかと思いますが、ここ10年以上写真から遠ざかっていたため新しいカメラ、特にデジタル一眼レフのカメラ事情がわかりません。そこで、質問なのですが、旧レンズ群は新しいデジタル一眼でも使えるのでしょうか。私の保有しているレンズは下記のとおりです。肌荒の美肌に対しては、Nikkor Ai-s 28mm F2.8Nikkor Ai-S 50mm F1.4Nikkor ED 80-200 F2.8D(初期型)Nikon LENS SERIS E Zoom 70-210mm F4 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm F3.5-4.5G IF-EDまた、私は主に風景写真を撮影するため、広角側を主に使います。APS-Cのカメラだと広角側にレンズを買い足す必要があるかとおもいますが、こういう点からもフルサイズのD700のほうがよいのでしょうか。D7000よりD700のほうが良いというおすすめもあるのですが、どれほどの違いなのでしょうか。D7000もよさそうなのですが、D700のほうがよいでしょうか。微粒子の知恵袋を解説します。まず、D700は画素数1200ですが、全紙にしてもフィルムと同じかそれ以上の滑らかさは再現できますか? 微粒子の知恵袋についてです。また、D7000の1600万画素ではいかがでしょうか。ちなみに数年前にためしに610万画素のD70sを買ったのですが、A3ノビにプリントしたらかなりピクセルが目に見えてわかってしまい、とてもじゃないけどフィルムにはかなわないと感じてそれ以来ほとんどD70sでは風景はとらなくなってしまいました。あるいは、デジタル写真っていうのはPhotoshopでピクセルがわからないように加工してからプリントするのが常識なのですか?1200万画素もあれば、全紙でもピクセルがわからないくらい、フィルムでいう微粒子のようなプリントできるのでしょうか。デジタル一眼はまったくのど素人なので、優しい先輩方、ご指導のほどお願いいたします。
【解答】
諸説あると思いますが・・・・貴方の書き込みを読んで感じたのですけれど貴方がベルビアとかRDPで撮影し、光学式ダイレクトプリントした写真の独特な調子の品質にデシタルカメラは、逆立ちしても遠く及びません。それ、photoshopでいくら加工しても無理ですから。貴方が幸せになるのは、フィルム代、微粒子の知恵袋に対しては、プリント代をスルーするなら、中判・大判の世界に入り込む事でしょう。撮像素子がハーフとか24X36mmとかセコイ小型カメラの世界で限られたデジタル・サンプリング階調や似非解像度の世界では、幸せになれないように思います。何も、無理して不安なデジタルにする必要も無いと思いませんか?肌荒の美肌に関しては、中・大判フィルムは、35mm小型カメラの面積比だけ素直に画質が良くなります。トーンも滑らかになります。微粒子の知恵袋に関する説明をすると、何も、デジタル化してフィルムの寛容さが削ぎ落とされただけでなく、いいところまで切り捨てられた世界に踏み込まなくたって気楽でおおらかにフィルムの世界を謳歌しても時間的余裕は、未だ十分に在ると思いますよ。そのうち、デジタルも使えるようになって来るでしょう。今は、肌荒の美肌に関連する解説をすると、中判・大判カメラが投売りの時代です。2-30万円在れば中判か大判の良いシステムが組めますよ。600万画素の70sで気に入らなかったプリントが2倍、3倍の画素になったら気に入る方向性になるとも思えません。基本規格が変わってないわけですからね。不安に満ちたデジタル化を急ぐ必要は、ありませんよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062814935
Webサービス by Yahoo! JAPAN

その他関連ワード